De brandveiligheid van een bouwwerk wordt geregeld in het Bouwbesluit. Een bouwwerk kan echter wel deel uitmaken van een plaats als bedoeld in het Besluit, al dan niet van tijdelijke aard. Daarmee verandert de grondslag voor de brandveiligheid niet. Het Besluit is enkel van toepassing op plaatsen die niet ergens anders al geregeld zijn. Aangezien de brandveiligheid van een bouwwerk onder het Bouwbesluit valt, is het Besluit hier niet op van toepassing. (Antwoord, met dank, […]
Auteur: De Regelaar
Hoe is de verhouding tussen de melding brandveilig gebruik onder het Besluit en de evenementenvergunning onder de APV?
In oorsprong zijn het twee verschillende regels met twee verschillende processen. De gemeentelijk vastgestelde APV stelt wanneer een evenementenvergunning vereist is. In deze vergunning worden aspecten ten aanzien van de openbare orde en veiligheid geregeld. Het landelijk geldende Besluit geeft voorschriften voor het brandveilig gebruik van plaatsen en kent hiervoor een meldingsplicht. Het Besluit kent echter een mogelijkheid om beide processen samen te voegen (artikel 2.1 lid 3). Indien de vergunningsaanvraag volgens de APV eveneens […]
Waar stel ik mijn vragen? Is er een Helpdesk?
Antwoord: 1/ bij uw gemeente en 2/ ja. In eerste instantie kunt u vragen stellen bij uw gemeente of bij de brandweer. Vaak heeft de gemeente een website met uitleg. Heeft u een vraag die niet anders kan worden opgelost, dan is er de HELPDESK
En nu: moeten we onze Brandbeveiligingsverordening laten bestaan?
De BBV heeft (nog) een basis in de Wet veiligheidsregio’s, artikel 3 tweede lid. Inhoudelijke bepalingen brandveiligheid De (voormalige) inhoud op brandveilig gebied vervalt, omdat die inhoud nu in het Besluit bgbop (dus op hoger niveau dan in een gemeentelijke verordening) is geregeld, TENZIJ er in uw BBV iets staat op brandveilig gebied dat zo specifiek is voor uw situatie dat een lokale bepaling nodig blijft. Het onderwerp staat dan niet in het Besluit bgbop geregeld […]
Stel een gemeente krijgt een melding binnen. Is het dan de bedoeling deze preventief “te toetsen” of is het alleen ter kennisname?
Antwoord: Die toetsing is wel erg logisch… (het mag, hoeft niet). U wilt als bevoegd gezag toch weten wat er speelt in uw gemeente? En als u opmerkingen wil maken of het ergens niet mee eens bent, moet u dat wel binnen de 28 dagen doen.
UPDATE: Klopt het Meldingsformulier zoals dat in de Regeling is geplaatst wel?
NIEUW ANTWOORD: De nieuwe regeling is op 1 april 2018 ingegaan: http://wetten.overheid.nl/BWBR0040761/2018-04-01 Het nieuwe model-formulier waar de Regeling naar verwijst download je ook hier: Formulier meldingsplicht Bbgbop. OUDE ANTWOORD: (nu dus vervallen) Antwoord: helaas (nog) niet. Een nieuwe regeling met verbeterd formulier is in voorbereiding. Wij hebben als signalering het meldingsformulier-brandveilig-gebruik-en-basishulpverlening-met opmerkingen_aanvullingWW gemaakt met opmerkingen en verbeteringen (met dank aan M. v.d. S.)
Implementatie – Brandweer Nederland
Brandweer Nederland / IFV heeft op 14 december 2017 een kennisdag georganiseerd. https://www.ifv.nl/congressen/Paginas/Netwerkdag-Besluit-Brandveilig-Gebruik-en-Basishulpverlening.aspx
Implementatie – gemeenten – VNG
De VNG heeft op 13 december 2017 een ledenbrief met uitleg verstuurd. Hierbij de link: https://vng.nl/onderwerpenindex/ruimte-en-wonen/bouwregelgeving/brieven/inwerkingtreding-besluit-brandveilig-gebruik-en-basishulpverlening-overige-plaatsen
Vraag over art. 4.20 lid 3
Vraag: Art. 4.20 lid 3 verwijst naar een bij of krachtens de Wet Veiligheidsregio’s voorgeschreven draagbaar blustoestel. M.i. schrijft de Wet Veiligheidregio’s deze niet voor. Antwoord: Het gaat om het Besluit draagbare blustoestellen 1997. Dat was gebaseerd op artikel 17, eerste lid, van de Brandweerwet 1985. Die grondslag wordt vermeld in de aanhef van het besluit (“Gelet op ….”). Een aanhef heeft net als het opschrift en het slotformulier een eenmalige, aan het tijdstip van […]
Vraag over art. 2.4 lid 2
Vraag: Art. 2.4 lid 2 verwijst naar eisen die bij of krachtens de Wet Veiligheidsregio’s zouden worden gesteld aan het gebruik. M.i. worden deze eisen juist bij het nu gepubliceerde besluit aangegeven. Antwoord: Dat laatste is juist. Er zou dus ook hebben kunnen staan: “… de bij dit besluit gestelde eisen”. Het bezwaar tegen die formulering is dat als er in de Wet veiligheidsregio’s of in een ander besluit dan dit eisen worden gesteld, […]